Ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun yargılandığı, kamuoyunda büyük yankı uyandıran “yalan tanıklık” davası, İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mayıs ayında karara bağlandı. Dava, menajer Ayşe Barım hakkında yürütülen Gezi Parkı soruşturması kapsamında verilen tanık ifadelerinin çelişkili olması nedeniyle açılmıştı.
Oyunculara Hapis Cezası Verildi, Hükmün Açıklanması Ertelendi
Mahkeme, Halit Ergenç’e 1 yıl 10 ay 15 gün, Rıza Kocaoğlu’na ise 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Ancak her iki oyuncu için de “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı alındı. Bu karar doğrultusunda cezalar, belirli bir denetim süresinde yeniden suç işlenmemesi koşuluyla infaz edilmeyecek.
Mahkemeden Gerekçeli Karar: “Maddi Gerçek Saklandı”
Davanın gerekçeli kararında, tanık sıfatıyla ifade veren oyuncuların beyanlarının dosyadaki delillerle çeliştiği net şekilde ortaya kondu. Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun, Gezi olaylarının önemli isimlerinden biri olan Mehmet Ali Alabora ile ilişkileri olmadığını savunmalarına karşın, HTS (telefon trafiği) kayıtlarında ikiliyle iletişim kurdukları ve bu iletişimin Gezi Parkı eylemleri döneminde yoğunlaştığı belirtildi.
“Kol Kola Yürüdüler, Ama Tanımıyoruz Dediler”
Mahkeme, özellikle Gezi olaylarının doruğa ulaştığı dönemde oyuncuların Alabora ile kol kola yürüdüklerinin tespit edilmesine rağmen, ifadelerinde bunu gizlemelerini “maddi gerçeği saklamak” olarak değerlendirdi. Bu durumun, “yalan tanıklık” suçunun unsurlarını taşıdığı sonucuna varıldı.
Gerekçeli kararda dikkat çeken ifadelerden biri de suçun oluşması için tanıklıkların yargı kararına etkisinin bulunmasının gerekmemesi oldu. Mahkemeye göre, yalan beyanda bulunulması ve maddi gerçekliğin kasten gizlenmesi, suçun oluşması için yeterli. Söz konusu tanıklıkların Ayşe Barım davasının sonucunu değiştirmemesi, “yalan tanıklık” suçunu ortadan kaldırmıyor.
Bu haber ile ilgili düşünceleriniz nedir? Yorumlarda paylaşabilirsiniz. hb
